¿Qué tiene el kirchnerismo que los otros no tienen?

Si yo hubiera hecho todas estas profecías, quienes me escucharan entrarían en estado de pánico (de ser partidarios del gobierno) o se pondrían a celebrar con alegría (si fueran encarnizados opositores). Esta secuencia de adversidades, vista como una posibilidad un año atrás, nos habría llevado a pensar en una crisis política de una magnitud incalculable, durante el tramo final del período presidencial de Cristina, un síndrome del "pato rengo" reloaded, con vacío de poder, conmoción social y descontrol.

Y bien. todo eso pasó. Pero lo asombroso no es que haya pasado, sino que aún así la situación política del gobierno luce relativamente estable. Cristina parece encarar cada una de estas pulseadas con diversos sectores del poder opositor con bastante firmeza, no hay desmadre, las variables macroeconómicas oscilan entre valores normales, la cohesión social se mantiene. La Presidenta mantiene las riendas de la situación y aún en los momentos más exigidos conserva un razonable margen de maniobra para hacer correcciones, probar alternativas, negociar con pulso firme, manteniendo la autonomía en las decisiones de fondo.

Esta especulación que propongo no pretende hacer ninguna predicción, sino mirar el presente desde cierta perspectiva de mediano plazo, sin dejarse aturdir por el vértigo del día a día.

Una pregunta interesante es: ¿cómo lo ha logrado el kirchnerismo? ¿cómo hizo para que, en medio de una trama tan complicada (resultado de la fuerza del oponente para intentar una y otra vez la desestabilización, pero también de algunos significativos errores y terquedades propias y de una coyuntura internacional que fue virando hacia una creciente adversidad) en la Argentina sea posible seguir haciendo política, sin rendirse ante la imposición de los mercados?

La pregunta es interesante no solo para analizar qué ha sido y qué sigue siendo el kirchnerismo, sino también para pensar cómo puede seguir esto en la etapa que viene: ¿qué grado de autonomía seguirá habiendo para el ejercicio del poder político emanado de la voluntad popular? ¿cómo se puede seguir gobernando una sociedad tan complicada como la nuestra?

Porque si algo ha quedado demostrado por estos años kirchneristas es que se puede gobernar la Argentina desde la política, contra viento y marea. ¿Los próximos gobernantes serán, en este sentido, post-kirchneristas? Es decir: ¿se moverán a partir de este terreno ganado para la política? ¿O la sociedad se retraerá hacia un pre-kirchnerismo claudicante, dócil a los mandatos del establishment?

En La otra.-radio de anoche pasamos varios partes de situación, sobre la política y la economía, sobre el frente interno y el internacional, con la ayuda del Pájaro Salinas y de Federico Kucher. Con una perspectiva que llega hasta esta misma madrugada. El programa se puede escuchar clickeando acá. *

Por la naturaleza misma de estos interrogantes, la cuestión queda abierta. La historia sigue y sigue.

* Durante el transcurso del programa también comentamos muy favorablemente las películas Cae la noche en Bucarest (Cornelio Poromboiu) y Jersey boys (Clint Eastwood); escuchamos la música de The Four Seasons, Lauryn Hill, Fleetwood Mac y Walk off the earth; y analizamos el desarrollo del campeonato mundial de fútbol junto a Maxi Diomedi, Cristian Bonomo y Martín Farina.